Reforma de la constitucion

Estos días vemos grupos de gente manifestándose en contra de la reforma de la constitución. Esta reforma, apellidada exprés, tiene como objetivo establecer un limite de gasto para que nuestro queridos políticos no gasten más de lo que deben o más bien una forma de establecer reglas del juego. Como siempre las normas se establecen después comprobar que aquellos que deberían saber lo que hacen no hacen lo que deben, y que aquellos en quien confiamos nuestros impuestos no tienen suficientemente claro cuanto pueden dar de si.

Pero no es por ese motivo por el que se quiere hacer esa modificación, el motivo es que desde Alemania le han pedido al presidente Zapatero que haga esa modificación en la constitución, y a diferencia de otras veces ni siquiera lo esconden, pues la alegría de la canciller alemana y los halagos hacia la misma la delatan. Lo mismo que las declaraciones de los líderes nacionales. Como siempre que se nos manda algo desde fuera y lo hacemos sin rechistar estamos perdiendo eso que llamamos soberanía, aunque para algunos esa pérdida la vamos perdiendo poco a poco, por decir que en algún momento la hemos tenido, ese es uno de los motivos por el que algunos se oponen a la reforma.

Si nos atenemos solo a esta parte nos encontramos que es Alemania quien nis lo dicta, pero lo dice un país que tiene un nivel de deuda mucho mayor que el nuestro, tendría lógica si su nivel de endeudamiento fuera menor o si sus limites fuesen acorde a lo que nos piden. Claro que hasta el mas cortito del pueblo se da cuenta que Alemania está en una posición mucho mejor que la nuestra, solo que esa posición es la que tiene hoy, mañana no sabemos en que posición estará. Si se modifica la constitucion modificamos las reglas del juego, si ponemos un límite ahí nunca podremos sobrepasarlo, ni siquiera si algún día estuviésemos en una improbable posición más aventajada que Alemania. De echo, incluso podemos decir que Alemania se asegura tener a nuestro país a ralla con esta medida. Podríamos hablar de las necesidades de financiación de un país en la sociedad actual para el desarrollo dela economía, pero no es mi fuerte, aunque claro en la llamada zona euro, además de los rescatados, tenemos que Francia, Alemania e Italia tienen un endeudamiento muy superior al nuestro. Seguro que no soy el único que ve una posible relación.

El apellido de exprés viene dado por las prisas, si consultamos el diccionario de la rae la única acepción que encontramos hace referencia a la velocidad, velocidad a la que se quiere hacer, en este caso. Creo que las elecciones es una escusa que les viene bien para no demorarla, sobre todo teniendo en cuenta que es un cambio que le interesa tanto al partido que está en el govierno como al principal partido de la oposición, y sabiendo que uno de ellos ganará las elecciones y que es muy improbable que la suma de ambos seguirá siendo mayoría absoluta ¿Por qué tanta prisa?

Siempre hemos oido que las prisas son malas consejeras, incluso la mayoría hemos comprobado en nuestras propias carnes que así es. ¿Una modificación en las reglas más básicas del juego no es suficiente como para har las cosas con más clama? La constitución de nuestro país se estableción con el consenso de todas las fuerzas políticas en su momento, pero ahora su modificación se va a hacer ignorando que hay más fuerzas políticas. Si al establecerse la constitución por consenso y aun así hemos tenido una comunidad no muy de acuerdo ahora tendremos varias comunidades que no lo están. Es una forma de desconsensuar innecesaria, y que el día que se quiera volver al consenso va a ser mucho más complicado, y mucho más caro que haber llegado a un consenso de buenas a primeras.

Para muchos políticos hubiese sido más que suficiente una ley orgánica, o al menos una ley orgánica hasta que se alcance un principio de acuerdo para modificar la constitución, y si no con el consenso con el mayor consenso posible. En este caso no es posible hablar de consenso porque ni siquiera se ha intentado llegar a él. Se ha ignorado directamente a las fuerzas políticas para evitar retrasarla más.

Además en los próximos años si va a tener que haber una reforma de la constitución, inevitable y probablemente consensuada por todas las fuerzas políticas. Personalmente hacer ambas cosas en una hubiese sido un acierto, muchas reformas, y más si son seguidas, dan una mala imagen, aunque como en este caso sea necesaria. Supongo que no es necesario decirlo, pero en cualquier caso, nuestro sistema monárquico da preferencia a la sucesión a los varones y no es la intención del heredero de la corona.