viernes, 2 de noviembre de 2007

Diferencias entre linux y windows

Hay diferencias curiosas que tienen los usuarios de linux a la hora de referirse a windows, la mayoría de ellas están sacadas de respuestas en foros.

En windows si algo no funciona es culpa del sistema operativo da igual lo que haya hecho el usuario es inocente, en linux si algo no funciona es culpa del usuario, bien algo ha configurado mal, o el hardware es exclusivo para windows y ha sido desarrollado aposta para ser totalmente incompatible con linux (si es que los usuarios nunca miran lo que compran).

No hay una aplicación en windows que si existe en linux: Normal, para windows que es un sistema operativo propietario, con todo tipo de software propietario nunca puede funcionar como el software libre

Cuando en windows aparece un pantallazo azul es culpa del sistema, incluso si el usuario ha desconectado el disco duro principal en caliente, en cambio un kernel panic en linux se debe a un fallo del hardware, incluso si el ordenador funciona perfectamente en windows y no da problemas.

Cuando algo no funciona en windows el consejo es pasarte a linux, si no funciona en linux cambia de distribución, si al cambiar de distribución sigue con el mismo problema, ¡qué cambies de distribución leches!

Algo funciona en windows pero aun no en linux, tranquilo, cuando alguien lo necesite lo desarrollará y lo pondrá a disposición de todos. ¿Y mientras? Tranquilo, cuando alguien lo necesite lo desarrollará y lo pondrá a disposición de todos.

Una devilidad del sistema no parcheada en windows y que probablemente nunca jamas se nos ocurriría utilizar en windows (como por ejemplo una imagen de un millón de píxeles por un millón de píxeles) Normal utilizando un sistema operativo de juguete pasan estas cosas, en linux verías a diario imágenes de ese tipo.

Tienes un windows puteado con una veintena de aplicaciones corriendo, un cliente de la red edonkey y otro de la red bittorrent, un cliente de news puteando el disco duro (mucho más que los p2p de antes), una aplicación que eleva el consumo de la cpu al 95% durante 6-8 horas al día, un servidor ftp, otro web con php con su base de datos, otro servidor de control remoto, meses sin haber defragmentado, mes y medio sin reiniciar y todo funciona perfectamente, sin virus ni antivirus: 1 caso raro, casi me atrevería a decir que es un fake

Una aplicación de código abierto funciona más rapidamente en windows que en linux (entendiendo que se trata de la misma) normal, seguro que no has instalado la versión optimizada para tu procesador o para tu distribución

Una aplicación se cuelga en windows, es normal, con la pésima gestión de procesos de windows lo raro es que no se cuelguen. Se cuelga una aplicación en linux (incluso viniendo en el cd de la distribución) pues la matas y listo, que cuesta 2 segundos.

Una aplicación da determinados problemas: Normal es de microsoft, pruebas un programa similar en código abierto y tampoco lo solventa: Es que sigues estando con microsoft Conclusión: Para algunos si quieres que tu lavadora lave mejor tienes que utilizar la lavadora marca linux, el jabón linux, la ropa compatible con linux y el que la lleva compatible con linux, si uno de los parámetros no es compatible la ropa puede que hasta te salga más sucia de como la has metido.

Que no se ofenda nadie, al revés pasa lo mismo, solo son argumentos ampliamente o no tan ampliamente utilizados y que desde mi punto de vista dan una falsa mala imagen de un sistema operativo frente a otro, que probablemente se podrían argumentar mucho mejor sin hacer "trampa"